Media

Hoe zorgvuldig, integer en succesvol je als therapeut ook werkt met o.a getraumatiseerde mensen rond geweld- en zedendelicten, als een advocaat je in de media negatief beschuldigt en jarenlang veroordeelt dan kan dat gewoon in ons land. Laat staan dat de media het noodzakelijk vindt om wederhoor toe te passen.
Kieft had een klacht ingediend bij de Deken van Advocaten tegen advocaat Chr. V. te A. en deze werd als gegrond verklaard. Ondanks deze beoordeling ging V. gewoon door met zijn onterechte beschuldigingen in de media aan Kieft zijn adres.

19 Maanden na de beoordeling door de Deken van Advocaten, spreekt ook het Hof van Discipline te Den Bosch het vernietigende oordeel uit naar V. toe op 3 oktober 2003.
Het Hof kon geen enkele grond vinden waarop V. zijn uitspraken naar Kieft toe kon rechtvaardigen. Na 30 negatieve publicaties in diverse dagbladen was het slechts de Volkskrant als enige die wederhoor heeft toegepast en melding maakte van de uitspraak door het Hof van Discipline. Inmiddels loopt er een schadeclaimprocedure van Kieft naar V. toe en hult de man zich in stilzwijgen en weigert tot op de dag van vandaag elk direct contact met Kieft aan te gaan.